<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Blogin Janne Hakkarainen kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.jannehakkarainen.fi/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jannehakkarainen.fi</link>
	<description>Vihreän kunta- ja ylioppilaskunta-aktiivin ajatuksia, huolia, ehdotuksia ja unelmia oululaisesta elämänmenosta.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Jun 2011 12:45:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
<meta xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex,follow" />
<a href="ykhazxyqrzok.7.1.1.127.dnsbl.httpbl.org" style="padding:0;margin:0;" rel="nofollow"><img border="0" width="0" height="0" style="padding:0;margin:0;" src=""/></a>	<item>
		<title>Janne Hakkarainen on kommentoinut artikkelia Oulu ei halua julistautua syrjinnästä vapaaksi alueeksi!</title>
		<link>http://www.jannehakkarainen.fi/oulu-ei-halua-julistautua-syrjinnasta-vapaaksi-alueeksi/comment-page-1/#comment-3540</link>
		<dc:creator>Janne Hakkarainen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2011 12:45:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jannehakkarainen.fi/?p=2772#comment-3540</guid>
		<description>Juha, minä en ajatellut asiaa ihan tuolla tavalla. Minä ajattelin, että sillä nimenomaan tunnustetaan, että syrjintää on olemassa.

Kampanjan sivuilla todetaankin seuraavaa: &quot;Syrjinnästä vapaaksi alueeksi julistautuminen merkitsee syrjinnän vastustamista, siihen puuttumista sekä ihmisten yhdenvertaisuuden tunnustamista.&quot;

Ymmärrän kyllä huolesi. Mutta tuo nimenomainen kampanja ei ole pelkkää imagohöttöä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juha, minä en ajatellut asiaa ihan tuolla tavalla. Minä ajattelin, että sillä nimenomaan tunnustetaan, että syrjintää on olemassa.</p>
<p>Kampanjan sivuilla todetaankin seuraavaa: &#8220;Syrjinnästä vapaaksi alueeksi julistautuminen merkitsee syrjinnän vastustamista, siihen puuttumista sekä ihmisten yhdenvertaisuuden tunnustamista.&#8220;</p>
<p>Ymmärrän kyllä huolesi. Mutta tuo nimenomainen kampanja ei ole pelkkää imagohöttöä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Juha Leinonen on kommentoinut artikkelia Oulu ei halua julistautua syrjinnästä vapaaksi alueeksi!</title>
		<link>http://www.jannehakkarainen.fi/oulu-ei-halua-julistautua-syrjinnasta-vapaaksi-alueeksi/comment-page-1/#comment-3539</link>
		<dc:creator>Juha Leinonen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2011 11:43:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jannehakkarainen.fi/?p=2772#comment-3539</guid>
		<description>Täytyy kyllä myöntää, että tämä ei minua häiritse. Syrjinnästä vapaa alue ei minun mielestäni ole hyväksi. Kun jollekin alueelle annetaan tällainen leima, merkki tai kyltti, se antaa olettaa, että asiat ovat kunnossa. Kuitenkin kulissien takana - vai, sanoisinko lain verhon takana - on edelleen syrjintää. Syrjinnästä vapaa alue -merkintä on minusta positiivinen silloin, kun syrjintäasiaa on selkeästi seurattu ja todettu, että tämä nyt todellakin on syrjinnästä vapaa alue. Tilanteessa, jossa näin ei ole tehty, se saa lähinnä aikaan väärän turvallisuuden tunteen.

Toisin sanoen, julistautuminen syrjinnästä vapaaksi voi pahimmillaan olla itsepetosta, jolla peitellään syrjintää. Laki on syrjintäkiellon normatiivinen perusta, ja tällainen julistus, ilmoitus tai mainonta voi toimia vain deskriptiona - ja vain silloin, jos normia so. lain syrjintäkieltoa noudatetaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Täytyy kyllä myöntää, että tämä ei minua häiritse. Syrjinnästä vapaa alue ei minun mielestäni ole hyväksi. Kun jollekin alueelle annetaan tällainen leima, merkki tai kyltti, se antaa olettaa, että asiat ovat kunnossa. Kuitenkin kulissien takana &#8211; vai, sanoisinko lain verhon takana &#8211; on edelleen syrjintää. Syrjinnästä vapaa alue -merkintä on minusta positiivinen silloin, kun syrjintäasiaa on selkeästi seurattu ja todettu, että tämä nyt todellakin on syrjinnästä vapaa alue. Tilanteessa, jossa näin ei ole tehty, se saa lähinnä aikaan väärän turvallisuuden tunteen.</p>
<p>Toisin sanoen, julistautuminen syrjinnästä vapaaksi voi pahimmillaan olla itsepetosta, jolla peitellään syrjintää. Laki on syrjintäkiellon normatiivinen perusta, ja tällainen julistus, ilmoitus tai mainonta voi toimia vain deskriptiona &#8211; ja vain silloin, jos normia so. lain syrjintäkieltoa noudatetaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Janne Hakkarainen on kommentoinut artikkelia Oulu ei halua julistautua syrjinnästä vapaaksi alueeksi!</title>
		<link>http://www.jannehakkarainen.fi/oulu-ei-halua-julistautua-syrjinnasta-vapaaksi-alueeksi/comment-page-1/#comment-3537</link>
		<dc:creator>Janne Hakkarainen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 16:38:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jannehakkarainen.fi/?p=2772#comment-3537</guid>
		<description>Hyväksyin tuon ylläolevan kommentin lähinnä sen takia, että se osoittaa syrjinnänvastaisen työn merkityksen ja tärkeyden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hyväksyin tuon ylläolevan kommentin lähinnä sen takia, että se osoittaa syrjinnänvastaisen työn merkityksen ja tärkeyden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ripa on kommentoinut artikkelia Oulu ei halua julistautua syrjinnästä vapaaksi alueeksi!</title>
		<link>http://www.jannehakkarainen.fi/oulu-ei-halua-julistautua-syrjinnasta-vapaaksi-alueeksi/comment-page-1/#comment-3535</link>
		<dc:creator>ripa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 15:30:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jannehakkarainen.fi/?p=2772#comment-3535</guid>
		<description>Oulussa mutiaiset ovat raiskanneet useaan kertaan, joten niitä pitääkin syrjiä. Oikeastaan ne pitää tunkea Oulujokeen.

Toisaalta, mitä te viherpiiperot, joista useimmat taitavat olla homoja/lesboja/muuten väärinpäin syntyneitä, kuvittelette olevanne? Kyllä lähtee sano oululainen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oulussa mutiaiset ovat raiskanneet useaan kertaan, joten niitä pitääkin syrjiä. Oikeastaan ne pitää tunkea Oulujokeen.</p>
<p>Toisaalta, mitä te viherpiiperot, joista useimmat taitavat olla homoja/lesboja/muuten väärinpäin syntyneitä, kuvittelette olevanne? Kyllä lähtee sano oululainen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>keskiluokkainen on kommentoinut artikkelia Sosiaaliturvajärjestelmä vei minulta graafikon!</title>
		<link>http://www.jannehakkarainen.fi/sosiaaliturvajarjestelma-vei-minulta-graafikon/comment-page-1/#comment-565</link>
		<dc:creator>keskiluokkainen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Mar 2011 15:08:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jannehakkarainen.fi/?p=2117#comment-565</guid>
		<description>Useamman pätkän työttömänä olleena ja masennusta sairastaneena en ymmärrä, miksi ihmiset vastustavat perustuloa. Itselläni aikoinaan meni kaikki energia sen pohtimiseen, millä saa peruselintason, eikä töiden etsimiseen riittänyt yhtä lailla energiaa. Pätkätöitä tehden olisi saanut jalkaa ns. oven rakoon, mutta siihen ei ollut yleensä varaa, koska palkkaa ja soviteltua etuutta joutui odottamaan niin, että laskut jäivät maksamatta. Pätkätöitä tein enemmän vasta, kun oli huushollissa toinenkin maksaja, eikä pelkoa siitä että heti menee katto pään päältä. On hirvittävän raskasta laskea kaiken aikaa rahojaan. Vuositasolle jaettuna tuloilla+etuuksilla pärjää ihan jees, mutta jos välillä rahaa tulee kerran kuussa, toisinaan vasta parin kuukauden päästä,on se aika rankkaa. Uskoisin, että perustulo auttaisi siihen, ettei tipahtaisi välillä tyhjän päälle jos oikeasti haluaakin tehdä jotain pätkähommia. Työttömyys pahensi masennusta, edelleenkin tuntuu olevan häpeä olla työtön, vaikka ei olisi sitä vapaaehtoisesti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Useamman pätkän työttömänä olleena ja masennusta sairastaneena en ymmärrä, miksi ihmiset vastustavat perustuloa. Itselläni aikoinaan meni kaikki energia sen pohtimiseen, millä saa peruselintason, eikä töiden etsimiseen riittänyt yhtä lailla energiaa. Pätkätöitä tehden olisi saanut jalkaa ns. oven rakoon, mutta siihen ei ollut yleensä varaa, koska palkkaa ja soviteltua etuutta joutui odottamaan niin, että laskut jäivät maksamatta. Pätkätöitä tein enemmän vasta, kun oli huushollissa toinenkin maksaja, eikä pelkoa siitä että heti menee katto pään päältä. On hirvittävän raskasta laskea kaiken aikaa rahojaan. Vuositasolle jaettuna tuloilla+etuuksilla pärjää ihan jees, mutta jos välillä rahaa tulee kerran kuussa, toisinaan vasta parin kuukauden päästä,on se aika rankkaa. Uskoisin, että perustulo auttaisi siihen, ettei tipahtaisi välillä tyhjän päälle jos oikeasti haluaakin tehdä jotain pätkähommia. Työttömyys pahensi masennusta, edelleenkin tuntuu olevan häpeä olla työtön, vaikka ei olisi sitä vapaaehtoisesti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>timo tuhkanen on kommentoinut artikkelia Opiskelijoiden liikkuvuudesta</title>
		<link>http://www.jannehakkarainen.fi/opiskelijoiden-liikkuvuudesta/comment-page-1/#comment-549</link>
		<dc:creator>timo tuhkanen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2011 14:51:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jannehakkarainen.fi/?p=2507#comment-549</guid>
		<description>tiesitko etta ulkomaalainen tutkinnon omaava joutuu maksamaan reilut 200 euroa siita etta saa opetusministeriosta todistuksen etta se tutkinto kay suomessa? hienoa kansainvalistymista kylla joo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tiesitko etta ulkomaalainen tutkinnon omaava joutuu maksamaan reilut 200 euroa siita etta saa opetusministeriosta todistuksen etta se tutkinto kay suomessa? hienoa kansainvalistymista kylla joo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Herra X on kommentoinut artikkelia Haluavatko kokoomusnuoret terveellisen ruoan sijaan kanannahkapullia?</title>
		<link>http://www.jannehakkarainen.fi/haluavatko-kokoomusnuoret-terveellisen-ruoan-sijaan-kanannahkapullia/comment-page-1/#comment-548</link>
		<dc:creator>Herra X</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2011 14:24:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jannehakkarainen.fi/?p=2327#comment-548</guid>
		<description>Silloin voisin tämän kasvipäivän hyväksyä, jos samalla tulee lihapäivä, jolloin ei tarjoilla kasvisruokaa ollenkaan. Ihan turhaa yrittää tehdä väkisin lihansyöjistä kasvissyöjiä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Silloin voisin tämän kasvipäivän hyväksyä, jos samalla tulee lihapäivä, jolloin ei tarjoilla kasvisruokaa ollenkaan. Ihan turhaa yrittää tehdä väkisin lihansyöjistä kasvissyöjiä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Niilo Heinonen on kommentoinut artikkelia Haluavatko kokoomusnuoret terveellisen ruoan sijaan kanannahkapullia?</title>
		<link>http://www.jannehakkarainen.fi/haluavatko-kokoomusnuoret-terveellisen-ruoan-sijaan-kanannahkapullia/comment-page-1/#comment-541</link>
		<dc:creator>Niilo Heinonen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Feb 2011 21:50:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jannehakkarainen.fi/?p=2327#comment-541</guid>
		<description>Miikka-Aukusti, kyse ei ollut demokraattisesta päätöksestä ainakaan siinä määrin mitä minä demokratiaksi luen. Kokouksessa ei noudatettu yhdistyslakia. Eriävää mielipidettä ei voinut jättää. Sen olisimme kyllä Lotan kanssa varmasti tehneet. Äänioikeutettuja kokousedustajia oli alle 30 kokouksen 500 osanottajasta (Kalevan mukaan).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Miikka-Aukusti, kyse ei ollut demokraattisesta päätöksestä ainakaan siinä määrin mitä minä demokratiaksi luen. Kokouksessa ei noudatettu yhdistyslakia. Eriävää mielipidettä ei voinut jättää. Sen olisimme kyllä Lotan kanssa varmasti tehneet. Äänioikeutettuja kokousedustajia oli alle 30 kokouksen 500 osanottajasta (Kalevan mukaan).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>jooseppi on kommentoinut artikkelia Haluavatko kokoomusnuoret terveellisen ruoan sijaan kanannahkapullia?</title>
		<link>http://www.jannehakkarainen.fi/haluavatko-kokoomusnuoret-terveellisen-ruoan-sijaan-kanannahkapullia/comment-page-1/#comment-540</link>
		<dc:creator>jooseppi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Feb 2011 21:19:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jannehakkarainen.fi/?p=2327#comment-540</guid>
		<description>Nyt herra hakkaraisellakin on faktat hukassa jos Kittilällä sekä Heinosella on...

a) Voidaanko puhua demokraattisesta päätöksestä jos suurin osa puolesta äänestäneistä on vegaaneja. Mielestäni vegaanien tulisi olla jäävejä tässä äänestyksessä, koska he saavat joka päivä koulussa kasvisruokaa jos haluavat.

b) Puhut tämän viikottaisen kasvisruokapäivän pienentävät hiilijalanjälkeä sekä edistävän terveyttä. Tätä asiaa kuitenkin ajettiin läpi &quot;säästö toimena&quot;. Pitäisi ottaa asian tarkoitusperistä selvää? Mielestäni tämä muutos kuitenkin vain lisäisi epäterveellisiä välipaloja ja monet korvaisivat kouluruuan pikaruualla, koska on havaittu että koulun kasvisruualla nälkä ei pysy yhtä oppi tuntia kauempaa.

c) Te edustatte Vihreitä ja eikö Vihreä Liitto tavoittele tasa-arvoa joka asiaan? Eikö olisi tasa-arvoista tarjoilla kasvisruokapäivänä myös liharuoka, koska tarjoillaanhan kasvis vaihtoehto joka päivä?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nyt herra hakkaraisellakin on faktat hukassa jos Kittilällä sekä Heinosella on&#8230;</p>
<p>a) Voidaanko puhua demokraattisesta päätöksestä jos suurin osa puolesta äänestäneistä on vegaaneja. Mielestäni vegaanien tulisi olla jäävejä tässä äänestyksessä, koska he saavat joka päivä koulussa kasvisruokaa jos haluavat.</p>
<p>b) Puhut tämän viikottaisen kasvisruokapäivän pienentävät hiilijalanjälkeä sekä edistävän terveyttä. Tätä asiaa kuitenkin ajettiin läpi &#8220;säästö toimena&#8220;. Pitäisi ottaa asian tarkoitusperistä selvää? Mielestäni tämä muutos kuitenkin vain lisäisi epäterveellisiä välipaloja ja monet korvaisivat kouluruuan pikaruualla, koska on havaittu että koulun kasvisruualla nälkä ei pysy yhtä oppi tuntia kauempaa.</p>
<p>c) Te edustatte Vihreitä ja eikö Vihreä Liitto tavoittele tasa-arvoa joka asiaan? Eikö olisi tasa-arvoista tarjoilla kasvisruokapäivänä myös liharuoka, koska tarjoillaanhan kasvis vaihtoehto joka päivä?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Miikka-Aukusti on kommentoinut artikkelia Haluavatko kokoomusnuoret terveellisen ruoan sijaan kanannahkapullia?</title>
		<link>http://www.jannehakkarainen.fi/haluavatko-kokoomusnuoret-terveellisen-ruoan-sijaan-kanannahkapullia/comment-page-1/#comment-539</link>
		<dc:creator>Miikka-Aukusti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Feb 2011 20:17:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jannehakkarainen.fi/?p=2327#comment-539</guid>
		<description>Näin ne kokoomuslaiset halveksivat demokratiaa. Lyönpä vetoa etteivät kyseiset henkilöt jättäneet kokouksessa eriävää mielipidettä, jolloin he ovat rikkoneet yhdistyslakia kritisoidessaan julkisesti päätöstä. Tällaiset irtiotot voidaan tulkita yhteisöstä eroamiseksi, jolloin heidät voidaan erottaa luottamuspaikoiltaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Näin ne kokoomuslaiset halveksivat demokratiaa. Lyönpä vetoa etteivät kyseiset henkilöt jättäneet kokouksessa eriävää mielipidettä, jolloin he ovat rikkoneet yhdistyslakia kritisoidessaan julkisesti päätöstä. Tällaiset irtiotot voidaan tulkita yhteisöstä eroamiseksi, jolloin heidät voidaan erottaa luottamuspaikoiltaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

