Janne Hakkarainen

eroakirkosta.fi
Vihreät - De Gröna



Sitaatti on käyttökelpoinen älyn korvike.
Oscar Wilde


Kirjoituksia aiheesta "joukkoliikenne"

Oras Kempeleessä – ajatuksia kestävästä yhdyskuntarakenteesta

Blogi – 11. toukokuuta 2010

Valtioneuvoston ilmastopoliittinen asiantuntija, kansanedustaja Oras Tynkkynen vieraili Kempeleessä puhumassa yhdyskuntarakenteen vaikutuksesta ilmastoon. Hänen mukaansa onnistuneilla yhdyskuntarakenne- ja kaavoitusvalinnoilla ilmastopäästöjä voi seututasolla leikata kymmenestä prosentista ylöspäin ja asuntoaluetasolla viidestäkymmenestä prosentista ylöspäin, joten kysymyksessä ei ole aivan vähäpätöinen asia.

Kestävän yhdyskuntarakenteen merkitystä päästöjen vähentämisessä ei saakaan väheksyä. Onnistuneesta kaavoituksesta ja yhdyskuntarakenteesta nauttii ilmaston lisäksi myös kuntalainen: ylimääräinen sukkulointi kodin, työpaikan, koulun ja palveluiden välillä tuskin kuuluu kenenkään erityisnautintoihin.

Eheä yhdyskuntarakenne olikin yksi pääteemoistani viime kunnallisvaaleissa.

Ilmasto- ja päästökysymysten lisäksi olisi minun mielestäni yksinkertaisesti mukavaa, jos Oulussa ja Oulun seudulla voisi järkevästi liikkua joukkoliikenteen avulla. Oulun joukkoliikenteen tila on toisaalta jo oma murheenkryyninsä itsessään. Atte Niemelä on pukenut ajatuksensa Oulun yhdyskuntarakenteesta Kalevan Väliääniä-blogissa tavalla, jota parempaa en ole vielä keksinyt:

“En väitä tietäväni, kuinka kaupunkimme keskusta rakennetaan ekologiseksi ja opiskelijaystävälliseksi, miellyttäviä asuntoja tarjoavaksi urbaanikeitaaksi. Tiedän kuitenkin, että olisi hyvä aloittaa siitä, ettei kehityskohteita jatkossa enää päätetä valtuustoryhmien kesäjuhlien jatkoilla lasauttamalla 2 promillen humalassa haulikolla Oulun karttaan.“

Yhdyskuntarakennevalinnat ovat asioita, jotka vaikuttavat kaikkeen. Valinnat vaikuttavat sekä liikennetarpeeseen ylipäänsä että kulkuvälinevalintoihin – tämä on aika yksiselitteistä. Valinnoilla on kuitenkin vaikutusta myös esimerkiksi siihen, mihin lämmitysratkaisuun erilaisissa kiinteistöissä päädytään. Ilmaston kannalta on ratkaisevaa, päädytäänkö lämmitysvalinnassa sähköön vai kaukolämpöön. Kaukolämpö on eheän taajama-alueen vaihtoehto. Uutta asutusta suunniteltaessa kannattaa ohjata rakentaminen nykyisen yhdyskuntarakenteen sisään tai hyvien joukkoliikenneyhteyksien varrelle. Peltomarketit ja muut yhdyskuntarakennetta hajottavat ratkaisut lisäävät päästöjä päättömän paljon. Nämä ovat yksinkertaisia asioita, jotka kuitenkin vaikuttavat unohtuvan helposti.

Tutustuimme myös Kempeleen ekokortteliin. Sen tarkoituksena on minimoida energiankulutus ja tuottaa kaikki tarvitsemansa energia paikallisesti uusiutuvalla energialla. Kortteli on täysin irrallaan valtakunnallisesti sähköverkosta ja energia tuotetaan puuhakkeen ja tuulen avulla. Jään mielenkiinnolla seuraamaan ekokorttelin kehitystä. Hankkeen vastustajiksi mainittiin muun muassa metsä- ja energiateollisuus: metsäteollisuus haluaa, että puuta käytetään vain sellun tekemiseen ja energiayhtiöt vastustavat syöttötariffeja sähkön hinnoittelun vuoksi.

Lopuksi minä, Oras ja Oulun vaalipiirin Vihreiden puheenjohtaja Paula Pohjanrinne kävimme syömässä mainiot kasvisannokset Taste of India -ravintolassa. Junaan kiirehtivä kansanedustaja tyhjensi linssimakhonikulhon vajaassa varttitunnissa ilman, että se edes näytti ahmimiselta. Minä ja Paula olimme mutustelleet annoksistamme tähän mennessä vasta puolet. Ilmeisesti kiire opettaa.

2 kommenttia »

Joukkoliikenne ei ole vain kurjaliston välttämätön paha

Blogi – 19. tammikuuta 2010

Oulun kaupunginvaltuusto päätti eilen lisätä 181 000 euron korotuksen joukkoliikennemäärärahaan. Joukkoliikennemäärärahaa käytetään pääosin erilaisiin alennuksiin: muun muassa Oulu-, nuoriso-, opiskelija-, seutulippuihin. Ilmaiseksi matkustavat invalidit, sotaveteraanit, lastenvaunujen saattajat ja pyörätuolin käyttäjät.

Vuoden 2009 joukkoliikennemääräraha ei riitä kattamaan myönnettyjä etuisuuksia. Kaupunginhallitus kehottaa teknistä lautakuntaa tekemään linjauksia, jotta vuoden 2010 joukkoliikennemäärärahaa ei ylitetä. Mitä enemmän ihmiset käyttävät joukkoliikennettä, sitä enemmän joukkoliikennemäärärahaa kuluu. Kun määrärahaa ei ole, lippujen hinnat nousevat.

Mitä teknisen lautakunnan sitten tulisi keksiä? Keinoja, joilla saadaan yhä harvemmat opiskelijat, nuoret, veteraanit ja invalidit käyttämään joukkoliikennettä?

Oululainen tapa järjestää joukkoliikenne on järjetön. En keksi mitään muuta syytä kuin sen, että joukkoliikennettä ei arvosteta ja että sitä pidetään vain köyhien, opiskelijoiden ja muun kurjaliston tarvitsemana välttämättömänä pahana. Joukkoliikenteeseen täytyisi panostaa enemmän!

Arvomaailmaerot näyttäytyivät eilisessä kaupunginvaltuuston kokouksessa selvästi. Kovien pakkasten aikaan liikenteen päästöt jäivät ilmakehässä tavallista alemmas, jolloin kaupungin keskustassa ilmanlaatu muuttui harvinaisen huonoksi. Oulussa lapsia ja vanhuksia kehotettiin pysymään sisätiloissa.

Vihreiden Juha Markkola huomautti, että useilla muilla paikkakunnilla vastaavanlaisissa tilanteissa ihmisiä on kehotettu välttämään turhaa yksityisautoilua. Purin hammasta kuullessani turhautuneen välihuudon: “Mutta siellä oli 30 astetta pakkasta!“

Niin – ei lapsilla, vanhuksilla ja hengityselinsairauksista kärsivillä niin väliä, kunhan minä pääsen liikkumaan suoraan ovelta ovelle. Mieleni teki huomauttaa, ettei meillä joukkoliikenteestä riippuvaisilla köyhälistön edustajilla ole edes mahdollisuutta valita toisin. Minua pakkaset eivät haitanneet – tosin linja-autopysäkillä seisoessani muistutin jo hiukan Michelin-ukkoa.

Oululainen joukkoliikenne täytyisikin saada raiteille(en).

2 kommenttia »

Minkä vuoksi bussit eivät kulje valomerkin jälkeen?

Blogi – 16. joulukuuta 2009

Useissa eri kaupungeissa joukkoliikenne on järjestetty siten, että se toimii jollain tasolla järkevästi myös yöllä. Monet ovat kyselleet minulta sitä, minkä vuoksi Oulussa viimeinen bussivuoro lähtee arkena kello 1.50 ja viikonloppuna kello 3.10.

Koskilinjat on yksityisyritys, jonka tarkoituksena on tuottaa voittoa omistajilleen. Oulussa kaupunki ei varsinaisesti toimi joukkoliikennepalvelun tilaajana, vaan ainoastaan maksajana. Oulun kaupunki esimerkiksi maksaa Koskilinjoille tietyn summan ostetuista Oululipuista.

Vielä vähän aikaa sitten vaihtolipulla sai palata takaisin myös samaan suuntaan, jos lipun voimassaoloaika sen salli. Tämä ei onnistu enää. Se johtuu kaupungin joukkoliikennemäärärahojen ylittämisestä. Määrärahat eivät yksinkertaisesti riitä.

Oululainen tapa järjestää joukkoliikenne on mielestäni arvelluttava, ellei peräti järjetön.

Takaisin otsikon kysymykseen: Olen pyöritellyt mielessäni kysymystä, minkä vuoksi busseja ei kulje valomerkin jälkeen. Olen tullut siihen lopputulokseen, ettei se yksinkertaisesti kannata. Syitä on monia: useimmat öisistä matkaajista ovat opiskelijoita tai nuoria, jotka omistavat Oululipun. Tämä ei tuota lisävoittoa Koskilinjoille. Toisekseen yötaksat ovat niin kalliit, että Oululippua omistamattomat ihmiset matkaavat mieluummin taksilla, koska se tulee lähes aina halvemmaksi.

Ei kommentteja »

Lämmittääkö ajatus Kallioparkista?

Blogi – 6. lokakuuta 2008

Ilmastoa se ainakin lämmittää.

Vihreiden vanhempaa polvea edustava kaupunginvaltuutettu Juha Markkola on koonnut nettisivuilleen listan vihreistä ehdokkaista, jotka joko kannattavat tai vastustavat Kallioparkkia. Vihreistä ehdokkaista 57 vastustaa parkkia ja vain 8 kannattaa. Osa ei halunnut antaa kantaansa käytettäväksi listaan.

» Lista Kallioparkkia kannattavista ja vastustavista vihreistä ehdokkaista

Oma nimeni löytyy Kallioparkkia vastustavien ehdokkaiden kohdalta. Kallioparkkiin uppoaville rahoille löytyisi mielestäni parempaakin käyttöä.

Kauhulla odotan sitä hetkeä, kun kallioon kaivettu pysäköintitila kaikuu tyhjyyttään. Eihän kaupungista ole nytkään hankala löytää parkkitilaa – jos on valmis maksamaan. Sivusilmällä olen seurannut parkkitalojen käyttöä, ja niistä on aina löytynyt vapaita paikkoja. Kallioparkkikaan ei tarjoa ilmaista pysäköintitilaa.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että Kallioparkki edustaisi minulle ainoastaan absoluuttisen pahuuden ilmentymää. Pysäköintitilaan liittyy hyviäkin asioita, kuten autojen vähentyminen katukuvasta – ongelmien piilottaminen ei kuitenkaan ratkaise niitä. Hyvien ja huonojen puolien pyörittelemisen jälkeen en kannata parkkia. Kallistuvilla bensanhinnoilla yksityisautoilun tukeminen ei ole kauaskantoisesti järkevää.

Tänään muodostimme Oulun vihreiden nuorten hallituksen kokouksessa virallisen kantamme Kallioparkkiasiaan. Yhdistyksen linjana on vastustaa kyseistä hanketta.

Ei kommentteja »

Autottoman päivän fiilistelyä

Blogi – 23. syyskuuta 2008

Maanantaina 22.9. vietettiin valtakunnallista autotonta päivää. Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitolla oli useita tapahtumia eri paikkakunnilla.

Oulun vihreät nuoret (OVN) järjesti parkkipaikkapiknikin Oulun keskustassa. Harmikseni en itse päässyt osallistumaan, koska olin samoihin aikoihin luennolla.

“Piknikin tarkoituksena on kiinnittää huomiota siihen, miten paljon autot vievät turhaan tilaa, jota voitaisiin käyttää keskusta-alueen viihtyisyyden lisäämiseksi. Toiveena on Oulun keskustan kehittäminen autottomaksi ja esteettömäksi sekä entistä viihtyisämmäksi paikaksi“, todetaan OVN:n tiedotteessa.

Ei kommentteja »

Sivusto on toteutettu WordPress -julkaisujärjestelmällä
Tilaa uusimmat artikkelit RSS-syötteenä