Valmisteluprosessi on jo itsessään tärkeä, koska se vaikuttaa tehtävään päätökseen. Tämä on mielestäni aika itsestäänselvää – tai ainakin sen pitäisi olla. Olen lisäksi sitä mieltä, että mankala-periaatteen laillisuuden selvittäminen on tiukkaa asiaa, eikä keskustelua keskustelun vierestä.

Voi olla, että olen tylsämielinen ihminen, mutta näin merkittävissä päätöksissä ei saa kiirehtiä turhaan.

päätöstä tehdessä pitää sekä prosessin että argumenttien olla kunnossa. Ydinvoiman vastustajat ovat osoittaneet lupapäätösten valmistelun puutteelliseksi ja puolustajien argumentit teollisuuden tekaisuiksi. Ydinvoimasta on “keskusteltu“ asia-argumentein koko kevät, mutta lobbareiden aivopesemät tahtopoliitikot ja heidän taustaryhmänsä eivät ole tahtoneet kuunnella.

Kevään ja kesän vaihteessa julkisuuteen on sitten vuotanut tietoja, joiden mukaan koko ydinvoimalupien valmisteluprosessi on yksi suuri tsoukki. Muun muassa tästä syystä ympäristövaliokunta otti lupiin kielteisen kannan.

Demokratia on kankeaa ja se maksaa, mutta kansalaisilla on oikeus odottaa edustajiltaan avoimesti valmisteltuja ja hyvin perusteltuja päätöksiä.

Minua häirinnyt nyt pitemmän aikaa ydinvoiman vastustajien argumenttien luisuminen tienviereen. Minusta kirjoituksesi on yksi esimerkki aiheesta. Kun asipitoiseen kritiikkiin ei löydy niin painavaa sisältöä että sillä voitaisiin esitystä horjuttaa niin lähdetään rapauttamaan esittäjien uskottavuutta.

Päätösten lykkääminen on samoin työkalu jolla pyritään muuttamaan joskus jo syntyneitä päätöksiä. Haudataan se johonkin selvitysryhmään, mielellään lopullisesti. Tämä tuntuu olevan toinen taktiikka jota sovelletaan sisältökritiikin puuttuessa.

En tiedä olenko minä ainoa joka haluaisi palata keskusteluun asiasta sen vieruksien sijasta.

Vihreät eivät ilmeisesti vaatineet ydinvoimaäänestyksen siirtämistä näissä minihallitusneuvotteluissa?

On harmillista, että Pekkarinen kumppaneineen ei suostu tutkailemaan maailman realiteetteja koko poliittisen uransa tärkeimmässä päätöksessä. Oikea vaihtoehto olisi lykätä ydinvoimaäänestys ensi hallituskaudelle, jotta kansalaiset pääsisivät vaihtamaan ydinvoimayhtiöiden lobbaamat edustajat paremmin omia näkemyksiään edustaviksi.